Выбор ТВ. Кто что посоветует?

Pinar Dorado писал(а):

От тыж епты ж, ну кто так по-свински, взял и подчистил мою тему за телеки, кому она и чем помешала или что померещилось???

Pinar Dorado писал(а):

так а что мешало аккуратно ее сюда перенести ???

Haris писал(а):

Pinar Dorado писал(а):

так а что мешало аккуратно ее сюда перенести ???

А смысл? Там разве что-то новое было написано? Спокойно можно тут продолжить, а не нервничать попусту.

Pinar Dorado писал(а):

Уважаемый пользователь с ником, начинающимся на "Ш", отписавшийся вчера о своем опыте пользования панасовской плазмой

Возможно что-то я не уследил.

Но можно я выскажу ИМХО? Так вот, плазма жестко устарела. Лично я для себя этот тип ТВ уже даже не рассматриваю! Во-первых, возможности расширения качества у плазмы существенно ограничены, во-вторых, энергозатраты на работу плазмы куда как больше, чем у ЖК. И об этом я сужу не по тестам или отзывам, а по личному опыту.
Плазма на 42" которая эксплуатировалась до последнего момента могла с тем же успехом служить и обогревателем. Поставил ЖК на 47" - тепловыделение не в пример ниже, чем у плазмы! Это явно не обогреватель

Haris писал(а):

плазма жестко устарела

Благо что это твоё личное ИМХО

Сам ты устарел.

еще один сергей писал(а):

а чего тебя ЛЕД не устраивает??

Camel писал(а):

еще один сергей писал(а):
а чего тебя ЛЕД не устраивает??


это тот же ЖК телевизор

я думал ЖК это жидкие кристаллы,а ЛЕД это светодиоды..не так?

еще один сергей писал(а):

Camel писал(а):

еще один сергей писал(а):
а чего тебя ЛЕД не устраивает??


это тот же ЖК телевизор

я думал ЖК это жидкие кристаллы,а ЛЕД это светодиоды..не так?

Pinar Dorado писал(а):

Есть тогда какое-то логическое объяснение этому парадоксу?? далеко не глупые люди стоят у руля тех компаний...

Camel писал(а):

Благо что это твоё личное ИМХО

Сам ты устарел.