КИМРЫ-2012 - голосование по датам

Haris писал(а):

несет финансовую нагрузку.

rastep писал(а):

Haris писал(а):

несет финансовую нагрузку.

И нагрузку на печень.

Это уж кому как, есть же и не пьющие.
Таких мало, но они таки существуют в природе

Haris писал(а):

rastep писал(а):

Haris писал(а):

несет финансовую нагрузку.

И нагрузку на печень.

Это уж кому как, есть же и не пьющие.
Таких мало, но они таки существуют в природе

я не пьющий, если чо но к Кимрам могу и перестать быть таковым

Haris писал(а):

Ну фсё, трындец

Ни Че исчо не ясно.......Завра баталии начнутся

Haris писал(а):

А не просто кликает абы как ответить.

maski873 писал(а):

Ни Че исчо не ясно.......Завра баталии начнутся

Дык я это... еси первая дата победит скажу "вот, я же говорил", а еси вторая тада скажу "вот как хорошо то"

Легированный писал(а):

Я за второй вариант голоснул из-за Самары.

Опять едешь?

Haris писал(а):

maski873 писал(а):

Ни Че исчо не ясно.......Завра баталии начнутся

Дык я это... еси первая дата победит скажу "вот, я же говорил", а еси вторая тада скажу "вот как хорошо то"

а если третья?

SERG 111 писал(а):

Легированный писал(а):

Я за второй вариант голоснул из-за Самары.

Опять едешь?

с рекламациями и требованием обменять авто на новый

Легированный писал(а):

Haris писал(а):

А не просто кликает абы как ответить.

Я за второй вариант голоснул из-за Самары.

ДенисRX писал(а):

Легированный писал(а):

Haris писал(а):

А не просто кликает абы как ответить.

Я за второй вариант голоснул из-за Самары.

+1

Самара ни ризинавая!!!

Alex Dnepr писал(а):

Haris писал(а):

maski873 писал(а):

Ни Че исчо не ясно.......Завра баталии начнутся

Дык я это... еси первая дата победит скажу "вот, я же говорил", а еси вторая тада скажу "вот как хорошо то"

а если третья?

А еси третья - скажу "да нуу, какие-то вы не сурьезные"