Подпишите мою петицию, Друзья!

kolbert писал(а):

Варкулевич писал(а):

Возможно ,но если сохранить хоть кусочек для детей это очень здорово.
Вот помрешь ты ( без перехода на личность) а потомкам что оставишь? Г.. За собой?

У нас дофига леса это раз, во вторых у меня рядом с домом есть котеджный поселок, лет 30 назад появился, сейчас он весь в деревьях. Да и территории пригодные для проживания надо заселять.

kolbert писал(а):

AndreyBure писал(а):

kolbert писал(а):

А может кто объяснить нафига из-за этих деревьев трястись? У нас леса мало что-ли?

Тут можно по другому вопрос поставить. У нас земли мало что-ли? Нет, всем в лес надо, потом его срубить и там построиться. Что за бред. Если хочешь в лесу жить - сруби минимальное кол-во деревьев поставь дом, а лучше вообще вписать дом в ландшафт, причинив минимальный ущерб природе. А если тебе надо чистый участок купи в поле и не парься.

Когда твое "поселение" окружает лес гораздо приятнее, чем когда лысое поле.

Прекрасно. Озеленяй, развивай. Деревья вырастут гораздо быстрее, чем ты думаешь.

kolbert писал(а):

Варкулевич писал(а):

kolbert писал(а):

А может кто объяснить нафига из-за этих деревьев трястись? У нас леса мало что-ли?

лес появился раньше тебя, и зачем уничтожать природу?

Любая твоя деятельность уничтожает природу.

kolbert писал(а):

А я понял в чем смысл петиции, у тех кто ее организовал там дома и они теперь на вновь прибывших как на варваров смотрят, ну так бы сразу и сказали.

К сожалению, ты не разобрался и потому понял всё не так.
Вокруг спорного куска НЕТ никакой застройки. Вся застройка - за трассой, в 3-5 км.
Этот кусок - пока единственное пятно под застройку в середине лесопарка, так как такие земли ВСЕГДА было застраивать законодательно запрещено.

Для ясности - прилагаю карту с обозначенной ближайшей застройкой.

Infinita писал(а):

kolbert писал(а):

А я понял в чем смысл петиции, у тех кто ее организовал там дома и они теперь на вновь прибывших как на варваров смотрят, ну так бы сразу и сказали.

К сожалению, ты не разобрался и потому понял всё не так.
Вокруг спорного куска НЕТ никакой застройки. Вся застройка - за трассой, в 3-5 км.
Этот кусок - пока единственное пятно под застройку в середине лесопарка, так как такие земли ВСЕГДА было застраивать законодательно запрещено.

Для ясности - прилагаю карту с обозначенной ближайшей застройкой.

Яб прикупил.

Infinita писал(а):

расценивай как слив.

слив засчитан. Буду знать что твои утверждения - словоблудие

Рюревич писал(а):

Подписал, как обещал. 37

Рюревич писал(а):

Infinita писал(а):

расценивай как слив.

слив засчитан. Буду знать что твои утверждения - словоблудие

хорошо. словоблудие-так словоблудие.

kolbert писал(а):

Infinita писал(а):

kolbert писал(а):

А я понял в чем смысл петиции, у тех кто ее организовал там дома и они теперь на вновь прибывших как на варваров смотрят, ну так бы сразу и сказали.

К сожалению, ты не разобрался и потому понял всё не так.
Вокруг спорного куска НЕТ никакой застройки. Вся застройка - за трассой, в 3-5 км.
Этот кусок - пока единственное пятно под застройку в середине лесопарка, так как такие земли ВСЕГДА было застраивать законодательно запрещено.

Для ясности - прилагаю карту с обозначенной ближайшей застройкой.

Яб прикупил.

Infinita писал(а):

Для одноклубников я покажу лучше и дешевле.
Можно землю, можно готовое, можно подряд.

я уже сомневаюсь...
так же - с пропиской, с коммуникациями и документами? все на словоблудии?

Рюревич писал(а):

Infinita писал(а):

Для одноклубников я покажу лучше и дешевле.
Можно землю, можно готовое, можно подряд.

я уже сомневаюсь...
так же - с пропиской, с коммуникациями и документами? все на словоблудии?

Солнце, я не хочу своими персональными данными тему засорять.
Мне надо лес спасти, а не утвердиться в собственной значимости.

документы и коммуникации обеспечим.
а вот с пропиской в садоводстве - отошлю к своему адвокату. А там как вырулит - это суд.

LeXa330 писал(а):

Владимировна подписал. Удачи!