Дом: обсуждение, споры, строительство..

Хищный писал(а):

Подвал: нет

Может не стоит так категорично?

Может не на весь периметр, ну или на крайняк - под гаражом, но в качестве погреба что-то надо. картоху, лук, морковку, соленья-варенья, пару-тройку бутылочек винца надо ж где-то хранить Не будешь же каждый раз по килограмму овощей в магазине затариваться.

filsergey писал(а):

Нашли проблему.., вообще-то ходить полезно, даже на второй этаж..

Так то много что в жизни полезно, но сильно лениво
и много что вредно, но приятно
Меня вот больше не ходить по лестнице напрягает, а возможность с неё надвернуться
по крайней мере с моей лестницы падали все
а хуже всего когда дома маленькие дати, они пока не надвернутся не поймут, что по ней бегать опасно

Qdgin033 писал(а):

filsergey писал(а):

Нашли проблему.., вообще-то ходить полезно, даже на второй этаж..

Так то много что в жизни полезно, но сильно лениво
и много что вредно, но приятно
Меня вот больше не ходить по лестнице напрягает, а возможность с неё надвернуться
по крайней мере с моей лестницы падали все
а хуже всего когда дома маленькие дати, они пока не надвернутся не поймут, что по ней бегать опасно

Подожди, скоро бегать начнешь..

Qdgin033 писал(а):

по крайней мере с моей лестницы падали все

брехня

Паха писал(а):

Qdgin033 писал(а):

по крайней мере с моей лестницы падали все

брехня

Кто-то и лестницу не видел..

Паха писал(а):

брехня

упал недоходя

filsergey писал(а):

Кто-то и лестницу не видел..

повезло

andronGK писал(а):

Ребят, вы изыскания заказывали перед строительством? Сейчас все советуют делать изыскания, перед строительством.. По крайней мере мой знакомый когда строил дом, то перед строительством заказывал геологические изыскания в московской области по ссылке . такие изыскания очень важны, особенно если проект строительства нестандартный.

IPSIV писал(а):

Я бы сделал, под нормальный объект.
Денежку бы на фундаменте сэкономил.

Особенно если для себя дом строишь
Примеров попадалова уйма

IPSIV писал(а):

Ну и совет: архитектор отдельно, и контора изыскателей отдельно.

Вот тут не полностью соглашусь.
Палюбому начнутся взаимные претензии и они станут гемором заказчика

IPSIV писал(а):

Нееее.... Именно в этом варианте ответственность распределена.

Иначе (изыскатели по совету проектировщиков) будет так:
-Закажите изыскания, а результаты передадут нам. Вы не волнуйтесь. Мы там всю местность досканально знаем.
Не ведитесь!
Папочка с подписями и печатями, за Ваши деньги, только Ваша!

Я вроде уже рассказывал свой опыт? Когда под тремя углами здания был "грунт-бетон", а под четвертым "студень".

Не спорю, просто работаю в довольно специфической сфере и далеко не каждый изыскатель может выдать мне всю необходимую информацию. С геологией конечно проще, там сразу в ТЗ указываю нужные мне данные. На геодезические изыскания предпочитаю сам ездить, т.к. при проектировании всёравно возникнет куча вопросов (именно по моей специфике) а деже очень хороший геодезист не поймёт, что я от него хочу