Есть ли среди Ваших близких (друзья, семья) больные онкологическим заболеванием?

да (есть , были)
88% [ 66 ]
нет
12% [ 9 ]

Всего проголосовало : 75


9-11-2018 
9-11-2018 
Danich писал(а):
Делали на Каширке за деньги
Кажется 90.000
Ужасающая некомпетентность.
Они просто на пэт ничего не увидели. Типа пациэнт здоров как бык. Когда пхнули в нос пачку дисков из европы что то начали внезапно находить.
Жесть.
Может правда лучше кт с контрастом?
Пэт наверное когда онкология подтвержденная

_________________

Да здравствует то, благодаря чему мы - несмотря ни на что!
(с) Затулинка.

  •  
9-11-2018 
9-11-2018 
Чем хорош Пэт-КТ?
Если делать с головы до ног, то будет трехмерная модель тела и разные цвета очаги поражения.
На диске обычно записан простенький плеер можно дома самому глядеть.
Один цвет - доброкач опухоль (ядовито красный)
Другой цвет злокач (оранжевой желтый)
Ну и метстазы свой цвет (салатовые)

Крутишь тело мышкой, разглядываешь.
Все бы хорошо, но опять же до (кажется) самтиментра не определит.
(Просто КТ на порядок хуже чувствительность, все черно белое, там только проффи что то видит и то если разглядит).
Нужно вводить контрасть в вену.
Иногда промывают желудок со всеми вытекающими.
Вся процедура около 5 часов.
Какая бы не была доза - чаще раза в три месяца делать очень не советуют.

Хотя если кризисная ситуация (как было у нас) делали каждую неделю.

Диски от разных систем производителей пэт не совместимы. Почти всегда прочитать диск чужой клиники огромная трудность.

Мне это нытье надоело - скачал на торрента программу мгу-шников студентов универсальный плеер.
Все проигрывает только он. Любые файлы любых приборов.

Вообщем я могу много и долго рассказывать и рассказывать...
  •  
9-11-2018 
9-11-2018 
Мое сугубо личное мнение:

Первый шаг это всегда Пэт-Кт.
Первый раз делать лучше за границей.
Слетать в Финляндию или не знаю там Чехия может.
Отдать 1500 евро за пэт всего тела и пару сотен врачу за консультацию.
С этим заключение назад в Россию
И если что то нашли - кумекать в России как лечить и где.
Операцию вырезать все нафиг (опять же хирургу проще понять что именно и где на цветном трехмерном виде) или химия облучение...

Если есть такая финансовая возможность - лучше так начать.

И потом 1 раз в год вот так ездить за бугор контролировать наших врачей...

Лечиться полностью за границей годами это даже мультимиллионеру накладно.
  •  
9-11-2018 
9-11-2018 
Danich писал(а):
Просто КТ на порядок хуже чувствительность, все черно белое, там только проффи что то видит и то если разглядит).
Нужно вводить контрасть в вену.
Если кт с контрастом ничего не показывает ( нет накопления контраста)
Пэт может что то уловить?

_________________

Да здравствует то, благодаря чему мы - несмотря ни на что!
(с) Затулинка.

  •  
9-11-2018 
9-11-2018 
Конечно.
Пэт показывает на порядок мельче очаги.
Ни один врач в европе ничего не станет делать без пэт.
Конечно и там КТ делают

Но это как сравнивать калькулятор и эвм.
Вроде и там и там считает
Но уровень разный.

В России врачи обсирают пэт все.
Ибо аппаратов мало, если все захотят туда как на западе - очереди встанут на годы.
А КТ в любом ларьке стоят.

У нас даже в направлении как аргумент врач писал - необходимо пэт для сравнения с динамикой на основе Пэт-КТ сделанном в Израиле.

Короче, если лень ехать на пэт за границу, надо районного врача уговорить материально на направление бесплатное (вопрос лишь сколько времени очередь сейчас).
  •  
9-11-2018 
9-11-2018 
Ясно
Спасибо

_________________

Да здравствует то, благодаря чему мы - несмотря ни на что!
(с) Затулинка.

  •  
9-11-2018 
9-11-2018 
Как правило в большинстве случаев ПЭТ кт показывает. То естт его разрешения достаточно найти очаг.

Причем часто бывает все внимание на брюшную полость а пэт бац и что то в горле высветил что не беспокоит вообще.
Или где в легком пятно...
Фигня, может доброкачественная, может с детства - но на учет лучше взять.

То есть все тело в трубе прогнать полезно при подозрении на онкологию.

Но не все так легко и просто.
У мамы светилась опухоль 1.5-2 см
И все.
Не орган, а так на на брюшной полости где то на стенке. Полезли убирать (вскрыли).
А там... карциномная сетка. мельчайшие метостазы по всей полости. И их ни один Пэт не видел.

Всякое бывает.

Но лучше ПЭТ пока что средства анализа не придумали..
  •  
9-11-2018 
9-11-2018 
Danich писал(а):
Но лучше ПЭТ пока что средства анализа не придумали..
Согласен
  •  
20-11-2018 
20-11-2018 
Цитата:
Серьезный прорыв в медицине удался ученым из Калифорнийского университета. Инженеры совместно с компанией United Imaging Healthcare, зарегистрированной, между прочим, в Китае, создали сканер, способный создать качественное 3D-изображение человеческого тела. Причем, на операцию ему требуется всего несколько минут. Этот сканер, получивший незамысловатое название Explorer разрабатывали на протяжении семи лет. В итоге усилия увенчались успехом. Инженерам удалось совместить две современные технологии: компьютерную (КТ) и позитронно-эмиссионную (ПЭТ) томографии. Совместная же их работа в разы превосходит по эффективности другие способы сканирования тела. При этом доза облучения на таком аппарате ниже в 40 раз, чем на стандартных машинах.

В клиники США аппарат поступит уже через год. А вот сколько чудо-машины ждать российским пациентам – не сообщается.

_________________

Да здравствует то, благодаря чему мы - несмотря ни на что!
(с) Затулинка.

  •  
27-12-2018 
27-12-2018 
Давно хотел кабинет цветами заставить.
Накупиь чтоли плюща)
Цитата:
Справляться с канцерогенами в воздухе отлично получается у домашнего плюща, убеждены американские ученые. И считают, что это растение способно предотвратить развитие злокачественных опухолей, то есть рака.

Прежде чем сделать такое заявление, ученые провели исследования и выяснили, что обычный плющ очищает воздух от хлороформа и бензола. Иными словами, это лучшее растение, которое справляется "на отлично" с миссией по очистке воздуха от канцерогенов.

Результаты своего исследования ученые опубликовали в журнале Environmental Science & Technology.
В статье говорится, что плющ домашний вырабатывает 2E1 – белок. Он превращается в молекулы и удаляет из воздуха опасные вещества. Благодаря этому, у человека меньше шансов заболеть раком

_________________

Да здравствует то, благодаря чему мы - несмотря ни на что!
(с) Затулинка.

  •  
11-02-2019 
avatar
VSV VSV
11-02-2019 
Ученые британского Института исследования рака разработали революционное лекарство, которое только что прошло клинические испытания и признано эффективным в борьбе с шестью видами опухоли.

Изображение использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay
Инновационная терапия работает по принципу «троянского коня»: разработчики «спрятали» лекарство, замаскировав токсичные молекулы безобидным антителом. Таким образом оно попадает напрямую в опухоль и разрушает ее изнутри.

Испытания проходили на пациентах с самыми распространенными и агрессивными формами рака уже на поздней стадии — после того как им не помогли другие виды лечения.

Наилучшие результаты лекарство показало в борьбе с раком шейки матки и мочевого пузыря: значительные улучшения были отмечены у четверти пациентов, которых ранее считали неизлечимыми. Опухоль либо сокращалась в размерах, либо полностью переставала расти — на сроке от шести до девяти с половиной месяцев.

Кроме того, терапия оказалась эффективной в лечении рака легких, пищевода, матки и яичников, сообщают британские медики, однако не помогла при раке простаты.

Троянский конь

Лекарство, которое сами разработчики называют TV (сокращение от полного названия — tisotumab vedotin), вводится внутривенно и представляет собой гибрид химии и иммунотерапии. Токсичное вещество закреплено на конце антитела, которое прикрепляется к белку CD142 — его особенно много на поверхности раковых клеток. В результате молекулу засасывает внутрь опухоли, где токсин освобождается и разрушает клетку изнутри.

У терапии есть побочные эффекты, но они вполне переносимы: наиболее распространенные из них — тошнота, повышенная усталость и кровотечения из носа. В первом этапе клинических испытаний приняли участие почти 150 раковых больных из Бельгии, Великобритании, Дании, США и Швеции.

Однако результаты терапии оказались столь многообещающими, что еще до публикации статьи ученые начали второй этап, теперь уже с участием нескольких сотен неизлечимых пациентов.

По словам руководителя исследования, профессора Института исследования рака Джоана де Боно, лекарство может оказаться эффективным и в борьбе с раком кишечника, поджелудочной железы, гортани или головного мозга. «Принципиальное новшество представляет сам принцип действия терапии, — объясняет он. — Лекарство проникает в раковые клетки, подобно троянскому коню, и убивает их изнутри».

На вопрос, когда подобная терапия станет доступна рядовым пациентам, а не в рамках клинических исследований, профессор де Боно ответил: «Лет через пять — а может, и меньше».
  •  
12-02-2019 
12-02-2019 
Израиль обещает уже летом опубликовать данные - прорыв в борьбе с раком кишечника.
Вроде как и результаты хорошие, и цена не заоблачная.

Дай Бог получится
  •  
12-02-2019 
avatar
VSV VSV
12-02-2019 
Держим пальцы.
Во всех точках мира есть прорв в этой области но конечного продукта на рынке так и нет.
  •  
12-02-2019 
12-02-2019 
VSV писал(а):
Держим пальцы.
Во всех точках мира есть прорв в этой области но конечного продукта на рынке так и нет.
Для богатых все есть, они от рака не умирают.
  •  
12-02-2019 
12-02-2019 
VSV писал(а):
Держим пальцы.
Во всех точках мира есть прорв в этой области но конечного продукта на рынке так и нет.
Ключевая фраза Серег Exclamation
Только в России раз 5 за 2018 год писали что нашли революционное лекарство от рака, не говорю уж про зарубежные источники.
И....тишина.
Не, я понимаю, путь от открытия до внедрения в фармацевтмку долог и тернист, но информируйте людей о ходе процесса, это же немаловажно.
А то прокрякали и в тину

_________________

Да здравствует то, благодаря чему мы - несмотря ни на что!
(с) Затулинка.

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка  » Медицина и Здоровье Правила форумов