Полярная звезда писал(а):Я тут на одну притчу наткнулась, там примерно следующая суть:Комета писал(а):Чисто с гипотетической точки зрения- всё складно, и всё приходит к одному равенству - чувства. А на практике такая обратная связь имеет прорехи. Вот пример из собственного опыта. Дашкин отец. Мы с ним действительно любили друг друга, дочь рождена от огромной любви. Но вдруг (регулярно, как и у всех) находит коса на камень. Я отошла через 5 минут, а ему нужно 5-15 часов. И вроде любит, но сидоровых коз задолбалась подбирать.Полярная звезда писал(а):Так-то да.Комета писал(а):Кто - оба, конечно. Игра в одни ворота еще никому не принесла счастья.Полярная звезда писал(а): Вот у нас сегодня с мужем случился диспут по поводу семейного счастливого (!!!) долголетия. Чувства против впечатлений. Кто на что ставит?Я за чувства всегда)
Но более глубокий вопрос - кто/что источник Изначально - кто, естественно)
Только тут игры вторичны, имхо. Первично желание отдавать. А обратная связь подпитывает и наполняет. Некий симбиоз, но в контексте не взаимовыгоды, а взаимосуществования)
Сын пришёл к отцу за благословением, решил жениться, бла-бла-бла. В общем, полная гармония, единство взглядов, при этом автономность и независимость у каждого в паре. Отец там всякие наводящие вопросы задавал, тестил. А потом задал главный: А ты готов уступать, если ты прав?!
Вот, задумалась) жизненно очень)