Помогите выбрать фотоаппарат..

Haris писал(а):

Но и мне понадобится хороший объектив.

VivanN писал(а):

Да я тоже на это уже морально настраиваюсь, как буду готов, обращусь за помощью в подборе под мои потребности, так как сам плохо разбираюсь в данной тематике.

Leoxus_86 писал(а):

Не влом. Выложу образцы фото с ЛХ-5. Вечером, сейчас нахожусь на работе.

Haris писал(а):

В общем не парь мозг, бери Кэнон 1100д, он и в автомате щелкает отлично, не обязательно в творческий диапазон переключаться, где ручные настройки. Сценариев автоматической съемки хватает.
Но не бери с самым дешевым объективом, он без стабилизации изображения. Бери хотя бы со следующим по цене.

Leoxus_86 писал(а):

Несколько ужатых в несколько раз фото:






Фотографировал в Тайланде, в разное время в течении этого года. По свойствам или по хинту легко проверить, что сделано на LX-5

Не вижу особой разницы с банальной мыльницей на 5 Мп Kodak DX7590:








И чуток пейзажной съемки:

vladi писал(а):

разницу ночью больше видно, давай сравним)

Не сравним У него сдохла микросхема управляющая питанием. А замена такой микросхему будет стоить как новый на 6 Мп, так что смысла нет ремонтировать.
Но светосила у него для мыльниц была неплохая, он и ночью неплохо щелкал. Если найду кадры ночной съемки покажу. Но уже вряд ли.

vladi писал(а):

хотя можно и воду сравнить

Haris писал(а):

На твоем кадре вода замыленная, не живая какая-то.

ну и ладно) сама хочу марк 2 с эльками), чтобы как у Юры Пустового было)

vladi писал(а):

ночью больше видно, давай сравним)

Вот, нашел немного кадров ночной съемки:




Но в любом случае мыльница она и есть мыльница, не профи техника.

Pivnik писал(а):

Вот с Кэнона за 3500р.

Именно. не всегда важно чтобы прям каждая жилка на листочке видна была. Иногда важней сама композиция, чтобы просто красиво было.
А мыльница в руках в этот момент или зеркалка - вопрос второй. Главное момент и ракурс словить

Haris писал(а):

А мыльница в руках в этот момент или зеркалка - вопрос второй. Главное момент и ракурс словить