Помогите выбрать фотоаппарат..

Kilimanjaro писал(а):

Сань, ты бы фотки штоль повернул... ладно у меня ноут, а народу мониторы крутить придеца!

vladi писал(а):

а где картинка?

Haris писал(а):

vladi писал(а):

а где картинка?

Фотоальбом

Kilimanjaro писал(а):

Haris писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

ты принцип не понял... снимок с матрицы проходит кучу обработок - цветовые схемы, глубины резкости, интерполяции и пр.... и лишь после этого становится нашей картинкой!
рав ничего этого не проходит - это просто отражение матрицы!

Сам ты не понял, что я хотел сказать. Я прекрасно знаю, что такое рав, и что он в себе содержит. И отлично знаю, что происходит при джипег-сжатии.

Думаешь я зря ходил в ЦНТИ на курсы по компьютерной графике?

Вот этот объем информации, когда у каждого пикселя картинки и есть полный набор инфы, а не по группе ближайших пикселов и не когда эта группа содержит инфу по градиенту и по степени изменения светимости - вот это и называется избыточностью информации. Никто не говорит, что она лишняя, она ИЗБЫТОЧНАЯ, и нужна лишь для лучшей графической обработки.

ну ты в натуре айтишнег! хер с ней, с ИЗБЫТОЧНОСТЬЮ!!! да и ваще...

prod писал(а):

китовый объектив это плохо...

Чой та сразу плохо?
Я D90 взял с китовым 18-105 VR. Хотел тушку и к ней повыбирать сигму, но с этим наводнением в Тае были скачки по ценам и старые партии китовых никонов стоили как тушки новых партий.
Вообще надо сказать, что Nikon удалось сделать очень достойный универсальный объектив AF-S DX 18-105mm F 3.5-5.6 G ED VR. Не светосильный, но достаточно резкий )
Теперь надо как-то решать вопрос с "ломкой" типа "по зарез нужным" стёклам. Ширикам, портретникам и дальнобоям

Les_nik писал(а):

Чой та сразу плохо?
Я D90 взял с китовым 18-105 VR.

vladi писал(а):

это у тебя две девушки лежат?

Какие еще две девушки?

Haris писал(а):

vladi писал(а):

это у тебя две девушки лежат?

Какие еще две девушки?

Leoxus_86 писал(а):

особенно поражает макросъемка, никто не верит что это мыльница))

VivanN писал(а):

Что не понравилось: три раза снимал видео с сыном в кровати, но при просмотре на TV очень зернисто получается. То ли я не освоил до конца, то ли это его слабая сторона, пока не разобрался.

Haris писал(а):

VivanN писал(а):

Что не понравилось: три раза снимал видео с сыном в кровати, но при просмотре на TV очень зернисто получается. То ли я не освоил до конца, то ли это его слабая сторона, пока не разобрался.

Зеркалка с FullHD - на эту камеру можно хорошее видео снимать, если купишь объектив более подходящий.
Я так понял у тебя китовый объектив? Вроде с 600D как и с 1100D идет аналогичный моему, 18-55 IS II. Он не очень светосильный, а потому при съемке видео и зерна будет и шумов побольше. Выбери более светосильный и все ок будет. Например вот этот: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM Canon: link - у него и макро намного лучше.

VivanN писал(а):

Попробую еще на улице поснимать видео

При хорошем освещении и объектив со слабой светосилой будет снимать прилично. Одно но, как это обычно случается видеосъемка нам чаще всего нужна в помещении. Поэтому китовый тут не помощник, слабоват он в этом плане.
Но тебе везет, у тебя сама камера снимает в FullHD, а значит при хорошем объективе снимать будет лучше большинства видеокамер. Хотя и при плохом засняты будут и все огрехи

У меня HD 720p, а не 1080р и потому качество выравнивается, чуть похуже в целом и чуть поменьше косяков видно. Но и мне понадобится хороший объектив.