ответ про лодыря и тунеядца на всякий случай писать не буду, чтобы непонимания не было
работаю по гражданским (жилищным, семейным) делам
уголовкой не занимаюсь вообще
административкой избирательно и мало (лишенцами не занимаюсь одноззначно)
если вдруг вопросы будут - пишите в личку, если вопрос не сложный и не требует изчуения документов и т.д., отвечу в личку по мере возможности
Ковалик писал(а): работаю по гражданским (жилищным, семейным) делам
уголовкой не занимаюсь вообще
административкой избирательно и мало (лишенцами не занимаюсь одноззначно)
Ковалик писал(а): нет, разница существенная
но для большинства обывателей разницы нет
я решил что адвокат, раз про уголовку написал. Так то да по гражданским или административным делам разницы особой нет. Адвокатам доверенности зачастую не нужны, вот по сути и все преимущество.
хотя допускается участие НЕадвоката в уголовном деле, но мне это не интересно и не надо
Antonpodunov писал(а): Адвокатам доверенности зачастую не нужны, вот по сути и все преимущество.
это не преимущество, а недостаток
по ордеру (без нотариальной доверенности) адвокат не может совершать многих действий, в отличие от представителя по доверенности
п.с. кароче не буду засорять эфир, начал отписываться, так как мне не нравится когда меня называют адвокатом
Действительно, вон Антон не стесняется этого, все (наша ветка) знают что у него своя гильдия, правда Слава Богу никто ещё не обращался за помощью, тьфу три раза !